제가 학교 기말 프로젝트로 채팅프로그램을 내다가 궁금해진 건데요.

제가 서버를 맡고 친구가 클라이언트를 맡았는데
채팅 프로그램에서 방정보를 보여주는 창을 따로 만들었거든요
근데, 이거 만들면서 친구가 방정보에 대한 프로토콜은 방이 변할 때마다
보내달라고 하더군요..
예를 들면 방이 사라지거나 새로 생길때마다 프로토콜을 보내달라는 거였거든요.
근데, 문제는 하이텔 같은 곳에서도 그렇게 하는지 의문이 들었습니다.
무슨 말이냐면, 하이텔에서 이런식으로 프로토콜을 보내면
전용 에뮬레이터가 아닌 새롬 같은 데서는 그 프로토콜이 화면에
그대로 나타나는 문제가 생기니까는 이렇게 하면 안되겠죠..

그래서 생각을 해본 게 '/st'같은 프로토콜을
사용자 대신?클라이언트 프로그램이 보내서
(물론 '/st'는 사용자도 쓸 수 있는 프로토콜입니다.) 
서버가 그 답으로 방정보를 쭉쭉 보내면 클라이언트는 그 방정보를
가지고 파싱을 해서 옆에 창으로 띄우는 방법이었는데요..
한데 문제는 클라이언트가 방에 대한 정보가 변경되었다는 사실을
알지를 못하니까 계속 방정보를 요정해야될거 같았구요..
그리고 결정적으로 파싱작업이 너무 많아서
친구가 하기 싫다더군요..
그리고 상식적으로 이렇게 프로토콜을 계속 보내면
서버 성능이 아무리 좋아도 배겨낼수가 없을 것 같구요..

이렇게 생각을 하고서 그냥 따로 프로토콜을 정의를 해서 보내주기로 했습니다.
그런데, 조금 전에 제가 하이텔 99를 써봤는데요..
하이텔 99에서는 아주 멀쩡하게 잘 되잖아요...
도대체 어떻게 한 건지..

처음 시작하니까 일반적인 관행이나 기술을 몰라서 되게 어렵네요..
왕초보의 질문이었습니다...

음냐.. 안녕하세요..

올만에 글을 올리는군요...
겨울은 역시 추워서... 웅크리게 되는군요.. ㅜㅜ

간단히 답변을 하자면..

하이텔은 좀더 생각을 해 봐야 겠지만..
일반적인 채팅 프로그램에서.. 방정보를 보여주기 위해서..
모든 대화방과 클라이언트가 동기화 된다면..
만만치 않은 일이죠.. 주고받을 것도 많구..

그래서, 약간의 타협이 필요하다구 보는데요..
첫째. 만약 볼 수 있는 방이 제한적이라면.. 즉,
한번에 유저가 볼 수 있는 방의 숫자가 일부분이라면..
현재 해당하는 방들에 대한 정보만 동기화 해준다!

두번째. 위에 것도 귀찮고 양이 많다고 느낀다면.
말씀하신 /st 명령처럼 한 순간 방의 정보를 갱신하는 방법이죠.
웹상의 스카이 러브 같은 경우가 이에 속한다구 볼 수 있겠죠.

세번째. 나는 완벽이 아니라면 안한다..
젤루 성격에 문제 많은 사람이 선택하는 경우라면..
이의가 없겠죠? 헐..
이 경우는.. 어플리케이션 단계의 프로토콜을 설계하셔서..
열심히 하는 수밖에 없죠.. 일종의 파싱이라고 봐도 무방하구요..
하는 방법에 따라 여러가지 방법이 있겠죠.
이 방법을 쓴다면.. 간단히 몇 명이서 채팅하는 수준이라면 모를까..
수많은 방과 수많은 사람이 채팅을 한다면.. 기어가겠죠.. 
결국.. 추천을 하자면.. 첫번째 방법을 추천합니다.
한번에 10~20개의 방 정보만을 보여주는 것이죠.
현실과 이상의 타협이라고 해야 하나? ^^;
그럼.. 
오랫만에 써보네요.

하이텔은 약간의 꽁수를 쓰는 것 같습니다.

초기 로그온할때, %%0057인가? 뭔가 하는 아이디를 입력하면, 터미널에뮬레이터(또는

텔넷) 모드에서 '하이텔99 엿장수 맘대로 모드'로 전환됩니다. 이때부터는 출력물은

HTML폼이 되고, 통신 프로토콜에도 바이너리가 추가되기 시작하는 것이라 짐작됩니다
.

이런 상황에서라면, 하이텔 서버에서, 방 정보가 갱신될때마다 클라이언트에 보내주
면,
하이텔99라는 클라이언트는 그것을 바이너리 수준에서 '간단하게' 분석해서 방 정보
를 
갱신한다거나 하는 것이라, 역시.. 짐작되는군요.

하이텔에서 별로 걸릴게 없다면, 어떻게 했는지는 물어봐서 알아보는 방법도 적극
추천합니다. 그럼.. 
MFC에서 ActiveX를 제작해서...(MFC ActiveX Wizard 던가?) 이걸...

웹페이지에 올리려구 하는데여....

일단 제컴에서... 컴파일해서... ocx를 서버로 카피한다음...

거기서 웹페이지를 만들려구여... 근데... 웹페이지에 clsid를 넣어야 할텐데...

이 ocx의 clsid가 어디에 있는지를 도통 찾을수가 없네여..T.T

어느 부분에 있는지 좀 가르쳐 주시면 감사하겠습니다...

그럼 이마......안... 
프로그래밍이라고는 API 틀에다가 DirectDraw또는 Direct3D 이용해서
EXE 만들어 실행하는 거밖에 모르고 있었는디.. 으음..

요즈음 온라인 게임들을 해보다 보니까 잘 이해가 안되는 형태가 있더군요?.
아래와 같은 형태는 어떤 원리로 돌아가는 프로그램인가요?..

모 온라인 게임 웹사이트에서 테트리스를 받았는데,
받아서 실행하니 installshield가 뜨면서 설치를 하더군요..

으음.. 클라이언트 프로그램을 설치하나 보군.. 했는데..
속에 들어가 보니까 DLL파일들밖에 없네요?..

익스플로러 기반에서 DLL을 이용하여 외부 프로그램을 실행하는 방식인가요?.

이런 방식의 프로그램은 무슨 "기술"로 만드는 걸까요? 
넷스케이프에서는 안되더군요..

참고: 위 사이트는 "한게임.com"이라는 곳이었습니다..


E명령으로 추가 합니다* 한글도메인이 아니라 www.hangame.com입니당..히.. 
윈도 플랫폼에서는 실행 파일이 더 아싱 COM,EXE만 있는게 아니죠. 단지, 단독 실행
이
되는 실행 파일이 COM,EXE가 대표적일 뿐이죠.

아직 사이트 접속은 해보지 않았지만,(한글도메인이니까요..그 뭐더라..한글 도메인

되게 하는 프로그램이 있긴 하지만,굳이 설치하긴 싫으네요.) 가장 만만한게 ActiveX

DLL이죠. 그런데, 그런 프로그램은 인스톨쉴드 등으로 굳이 별도 설치를 할 필요가
없이 웹에서 실행이 가능한데.. 좀 이상하군요. 아마도 MFC같은 기타 라이브러리와
리소스 파일을 줄줄이 쓰기 때문에 그렇게 했구나..정도나, 아니면.. VeriSign사(이

회사에서 정상적인 ActiveX 인증을 대행한다고 합니다..)에서 한게임 만든 데다가
"니네 전과자 있어서 안돼!" 해서 인증을 안해줬거나.. 몇가지 이유가 있을거라
생각되는군요. 
암튼, DLL만 있다면.. 분명히 어딘가 실행 런타임이 있을겁니다. 예를 들어, IE나
넷스케이프, 아웃룩, MS워드, 심지어 하안글 등 OLE로 DLL를 불러 쓸수 있는
런타임이나, Shogo 등의 게임에 쓰인 Lithtech Engine같은, OLE를 안쓰고 별도의
게임 DLL을 불러 쓰는 런타임이 어딘가 있을겁니다.

암튼, ActiveX DLL을 만드는 방법은 다양합니다.
비주얼베이직,비주얼씨,델파이,비주얼 J++등 다양한 데서 만들 수 있는데, 제가
실제로 해본건 비주얼씨에서 ATL로 만드는 방법입니다. 우선, 실행 파일이 비교적
작게 나온다는게 장점이죠.

이정도면 답변이 될까나요..? 그럼. 
국내 모 게임의 경우 .DLL 파일을 .EXE로 이름을 바꾸면 실행이 가능합니다.

실행파일을 DLL처럼 위장해서 쓴다는 얘기죠. 그럴 필요성은 모르겠네요. 
반가와요..
처음으로 이곳에 글을 쓰는군요..

질문은..
윈속을 이용한 네트웍 프로그래밍을 할때...
mfc와 api의 차이점은 어떤지..
기능상의 제한이나.. 윈속2.. 그런 부수적인 것들은 어떤것이 있는지.

알고 계신 분이있으시면.. 답변좀.. 부탁드립니다.

사용용도는 게임게발에서 사용할려고 합니다.

구체적으로 피어투피어인지 온라인인지는..
아직.. 양쪽의 경우가 다르다면 mfc,api. 그것도 설명좀.. 
안녕하세요?
일단 내부적으로 작동은 같스빈다
어떤 mfc이든지 다 api를 이용한겁니다
mfc의 CAysncSocket같은건
일단 api와 비슷하고 함수들을 오버라이드 할수 있어
편합니다
CSocket은 직렬화가 가능하게 된겁니다
(연속화) 
우선 mfc에서 제공되는 CSocket, CAsyncSocket은 프로그램 하기는
편할지 몰라도 api를 쓰는 것보다 훨씬 속도가 늦다고 여기 저기에
많이 나와있더군요.
네트웍 게임같은걸 만들 경우라면 당연히 winsock api를 쓰는 것이
나중에 속도 문제도 그렇고 프로그램이 커졌을때도 프로그램 관리하기가
편한것 같더군요(제 경험에 의하면...)
그리고 winsock api를 사용하고 MFC를 사용하는 것이 가장 이상적인 방법일
것 같네요.
끝으로, api를 쓰면 mfc socket을 쓰는 것보다 좀더 low level 까지
건드릴 수 있어서 좋은 것 같더군요...
그럼 이만..

-- jadoo 
음.. 일단 기본적으로는 큰 차이는 없다고 봅니다.
어짜피 mfc도 api로 만든거니까요.
일단 mfc가 좋은 점은 편하다는 거죠..
일일이 신경을 써야하는 것이 적으니까요.
다만, 원하는 수준의 윈속 기능을 쓰기가 힘들다는 것이
단점이죠.
api의 경우는 반대죠..
하지만, 어짜피 게임을 위한 것이라면, api를 쓰시라고
말씀드리고 싶네요. 한푼의 속도, 성능이 아쉬우니까요.
api로 하심, 몇가지 윈속의 기능을 잘 활용할 수 있습니다.
예를들어, 중첩 입출력이라든지.. 뭐..

그럼

제가 알기론, MFC 소켓, 그러니까 CAsyncSocket은 WSAAsyncSelect를 쓴다고 합니다.

이건, 윈도우 메시지 핸들링을 요구합니다. 그런데, 이게 속도가 무척 느리답니다.

소켓 한두개 정도 다루고, 어차피 윈도우 메시지 핸들링을 하는 클라이언트
어플리케이션은 CAsyncSocket을 써도 무난하리라 봅니다. 서버도, 수천개 이상의
클라이언트를 동시에 다뤄야 하는게 아니라면, 역시 마찬가지일 것입니다.

그렇지만, 많은 소켓을 한꺼번에 다뤄야 하고, 윈도우 하나 안띄우면서, 네떡 처리를

신속하게 해야 하는 Dedicated server는, CAsyncSocket을 쓰는게 적합하지 않을
것입니다. 이런 데서는 Winsock API를 직접 쓰는걸 권장합니다.

웹에 메세지를 주거나 받는 방법을 알고싶습니다.
http://www.wondae.co.kr/xxx.asp?param=1&param=2
이라는 메세지를 전달하는 방법을요..^^;

리턴값 받는 방법두 알면 좋구요..^^;

api면 더 좋구요...

그럼 부탁드려요 
http://1.2.3/abc.asp?value1=33&value2=22 이런거라면...
POST나 GET 메소드로 CGI 실행시키는건데요,
보통 POST죠. 뭐 GET의경우도 별 차이 없습니다만,

예전엔 노가다로 프로토콜 스펙 뒤져서 했었는데,
WinINET을 쓰면 간단히 해결됩니다.
API, MFC 둘다 있습니다. 단, WinINET을 쓰면 윈도에서만 구동가능하겠죠.
소켓으로 직접 구현하시려면 RFC를 뒤져서 직접 만드셔야 됩니다.

제가 쓰던 코드를 긁어 드리죠..

int CWebClient::GetFile(char *pFile, char *pSferSize(1024);
nRtn=pHttpFile->Read(szBuf, 1024);
if(!nRtn) break;
else { 
memcpy(&pStr[nCnt], szBuf,
nRtn);
nCnt += nRtn;
}
}
pHttpFile->Close();
delete pHttpFile;
}
}
delete pServer;
} catch (CInternetException* pEx){ //catch errors from WinInet
pEx->Delete();
}
return nCnt;
} 
strServerName 에 서버 IP나 주소를 넣고.. nPort는 당연히 80번으로 하구요,
함수인자 pValue 는 뭐 위의 예라면 value1=332&value2=132 이렇게 넣어주면 됩니다
인자 pFile은 뭐 abc.asp 이런걸적어주시면 되구요, pStr 하고 nLen 은
결과를 받을 버퍼와 버퍼크기입니다.
음.. 대충 고쳐서 쓰세요.

자세한건 MSDN 뒤져보시면 나옵니다.

- Testors 
BOOL GetHttpRequest(LPSTR httpname,LPSTR Request,int MaxBuffer)
{
char szSizeBuffer[32];
DWORD dwLengthSizeBuffer = sizeof(szSizeBuffer);
DWORD dwFileSize;
DWORD dwBytesRead;
BOOL bSuccessful = FALSE;

HINTERNET m_Session;
m_Session = InternetOpen("FuckMS",

INTERNET_OPEN_TYPE_PRECONFIG, // Use registry settings.
NULL,
// Proxy name. NULL indicates use default.
NULL, 
// List of local servers. NULL indicates default.
0) ;

HINTERNET hHttpFile;
hHttpFile = InternetOpenUrl(m_Session, (const char *) httpname, NULL,
0, 0, 0);
if (hHttpFile)
{
BOOL bQuery =
HttpQueryInfo(hHttpFile,HTTP_QUERY_CONTENT_LENGTH, szSizeBuffer,
&dwLengthSizeBuffer, NULL) ;
if(bQuery==TRUE)
{
dwFileSize=atol(szSizeBuffer); 
dwFileSize > MaxBuffer ? dwFileSize = MaxBuffer :
dwFileSize = dwFileSize;

BOOL bRead = InternetReadFile(hHttpFile, Request,
dwFileSize, &dwBytesRead);
if (bRead)
{
bSuccessful = TRUE;
}
InternetCloseHandle(hHttpFile);
}
}
return bSuccessful;
} 
안녕하세요
왕초보입니다.
개념이 전혀 없는 초보기에 황당한 질문을 하여도 너그러히
이해해 주시기를....

개인적으로 머그게임을 하다가 만들어 보고 싶다는 생각을
해보았습니다.
물론 말도 안되는 황당한 생각이지만
어쩔수 없나 봅니다.

하드웨어적으로 어느정도의 비용이 드는지 알고 싶습니다.
os의 결정에서도 리눅스or윈의 효율에 대해서요.
그외 준비할게 어떤게 있을지 정말 궁금합니다.
서버는 어떤 수준으로 해야하는지 
전용선은 어떻게 해야 하는지....

정말 멍청한 질문이지요? (저도 글 올리면서 황당해 하고 있습니다)
하나 하나 배워가면서 조금씩 조금씩 만들어가고
싶은데 어디에도 도움 받거나 조언 받을곳이 없어
감히 질문 올려 보네요.

미안합니다. 
안녕하세요. NT에서의 WLBS(window Load Balanceing Server)에 대해서
알고 싶습니다. WLBS의 기능과 효과에 대해서 자세히 알려주세요.
꾸벅.... ^^; 

WLBS 홈페이지
http://www.microsoft.com/ntserver/ntserverenterprise/exec/feature/wlbs/

WLBS 다운로드 사이트
http://www.microsoft.com/ntserver/nts/downloads/winfeatures/WLBS/default.asp

저두 요즘 NT쪽 서버프로그래밍 관계로 관심이 있어서 가봤는데 대충
설명만 보고 깔아서 테스트까진 해보지 못했습니다.
두개또는 그 이상의 NT 서버를 가상의 한개 virtual server(클러스터라고..)
로 결합하여 한쪽이 빙신이 되어도 10초이내로 다른쪽으로 옮아 갈 수 있다는
설명이..
서버는 웹서버, FTP, TELNET, Proxy기타 TCP/IP기반의 서버라면 모두 대상이
될 수 있다는..
프로그램을 잘 짭시다.
NT도 믿을만 한놈은 안돼지만. 
음.. 기찬님 글 보고 WLBS사이트에 다녀 왔습니다.
대충 훑어보니 업무용 서버에 적용할수 있는 훌륭한 솔루션이라고 생각 됩니다.
하지만 게임서버에 적용하기엔 무리가 있는듯 하네요.
특히 온라인 RPG 서버같이 멀티서버 구현시 서버간 동기화가
필수적인 종류라면 말이죠..
분산처리를 심플하게 해결해 괜찮긴 한데,
대신 구현할수 있는 서버형태에 제약이 있는듯 합니다.

이게 사용된다면.. 엄청난 리퀘스트가 들어오는 웹서버나, 방송같은 스트리밍서비스
혹은 하이텔등의 텔넷서버.. 은행의 마스터에 접속하기 위한 게이트라던가로
쓸수 있겠네요..

좋은 정보 게시해 주셔서 감사합니다~ 

네띠앙이나, 하이텔같은 대형서버의 컴퓨터사양은

무엇인지 궁금하군요..

그리고 과연 컴퓨터 몇대를 물릴까요??

또 프리배틀넷처럼 충남대 서버 같은 이런데서

충남대서버 컴퓨터같은것은 어떤 운영체제와 사양을 가지고 있을까요?

질문이 너무 어렵나여?? 
전 네떡 초보구요..
여기 글들을 보면서 많은 걸 배웁니다.
지금 1번부터 글을 다 읽어오고 있는 데요.. (한 170번 까지 읽었음)

UNIX와 NT를 두고 이야기가 자주 나오는 데요..
UNIX가 좋다는 글이 나오면 NT도 괸찮다라는 식으로 말이죠..
도대체 무슨 차이가 있죠?
전 지금 컴퓨터학과 학생인데요..
과 학생들이 WINDOWS밖에 모른다고
UNIX를 배워야한다는 분위기가 흔히 조성되고 있습니다.
특히 안정성의 이유를 많이 들면서요..

정말로 NT는 갑자기 다운된다든지 하나요?

그리고 그 외에도 UNIX가 NT에 비해서 
성능 면에서도 더 우위에 있다는 글이 있는 데요..
하지만 구체적인 근거까지 올려 놓은 글은 없는 것 같습니다..

아니면 그냥 반 MS적인 감정이 섞인 것일 뿐인가요..?

어쨌든 궁금하네요..
즐통돼세요. 
안녕하세여.. 최인호입니다.

음.. 유닉스체제랑 NT 체제 모두 써 보았는데..
제 생각은 인간이 만든 OS란 놈이 거기서 거기라는 겁니다.
NT가 후지다고 생각하실지도 모르지만.
UNIX도 뭐 그다지 크게 낫지 않습니다. ㅜㅜ
지금 현재 NT4가 유닉스에 비해 좀 떨어지는 건 사실입니다.
원래 윈도 자체가 개인 사용자를 위한 시스템부터 시작했기
때문이겠죠... 그러나, NT도 사실 훌륭한 편입니다.
윈2000 서버가 기대되는 군요.
처음엔 개판이겠지만.. 아마.
나중엔 쓸만할 겁니다.. 유닉스보다 나을지도 모르지요.

사실.. OS 문제라기 보다 사용하는 사람에 따라 성능이
결정된다고 볼 수도 있습니다.. 
OS의 특성을 어떻게 잘 활용하는가에 따라..

이상 잡담이었습니다.

서버로 하실거라면 UNIX쪽이 월등하다고 생각합니다.
퍼포먼스야 하드웨어가 많이 좋아져서 차이가 별로 안난다고 생각하지만,
UNIX쪽은 리모트 디버깅이 가능하죠.

인간이 만드는 이상, 버그가 있기 마련입니다.
서버 베타 테스트 들어가면, 디버깅 모드로 돌려놓고 지켜보고 있어야 겠죠..
NT라면 꼼짝없이 터미널에 붙잡혀 있어야 하지만,
UNIX 서버라면 집에서 놀다가도 문제생기면 텔넷으로 접속해
처리할 수 있습니다.
더군다나 멀티 서버이고, 서버가 한국, 미국등 각국에 몇대씩 있다면?
모든곳에 서버 관리자를 두기도 어렵죠.
서버 호스팅 업체에 서머만 모셔놓고 리모트로 관리해야겠죠.
이런점에서 UNIX는 NT보다 더욱 훌륭하다고 볼수 있겠죠. 
요는.. 성능차는 그다지 없습니다.
하지만 환경이 서버라는것을 운영하기에 얼마나 편하게 되어있나에는 큰 차이가
있지요..
서버 프로그래머가 되실거라면 UNIX를 공부하시길 추천합니다.

- Testors 
안녕하세요 이경만 입니다.
Unix나 NT나 큰 차이는 없다고 봅니다.
성능면에서는요.
하지만 NT의 단점이라면 초기에 올라가는게 너무 많다는 거죠.
즉 GUI부분이 디폴트로 올라가 버리니까 시스템이 그만큼 리소스도
많이 먹게 되고 GUI쪽 버그때문에 시스템이 다운되는 경우도 종종 있죠.
Unix같은 경우 이런 부분에 대해 관리자가 하나하나 따로 처리할 수도 있고
특히 Unix계열인 리눅스 같은 소스가 공개된 OS라면 커널 소스도 공개되어 있어서
필요없는 부분을 빼고 다시 컴파일 해서 처리 할 수 있는거죠.
물론 그에 따른 공부도 많이 해야 겠지만요.
Unix의 최대 단점은 공부할게 많다는 거겠죠. 하지만
잘쓰면 NT보다 훨씬 더 많은 가능성을 제공해 줍니다.
__
이경만 
제가 텔넷식 호스트를 만들 생각인데.
여기서 자료실이 있자나요.
물론 그냥 보내도 �┛ぐ� 같던데.
그냥 쓰던 방식으로 써도 속도는 느리지 않겠죠?
무슨 프로토콜 같은거 않써도. 상관 없는건가요?
그리고 프로토콜 쓰면 빨라 지나요.
인터넷으로 오는 자료들은 에러가 없다는데요.
에러 체크 할필요 없겠구..
헐.. 잘�┛け楮�? 그냥 써도? 
안녕하세요.

UDP 가 아닌 TCP 를 쓰실 때는 그냥 전송하셔도 순차적이고 정확한
데이터가 보장되므로 (그래서 UDP에 비해 상대적으로 좀 느립니다.)
말씀하신 파일 전송이 정확히 됩니다.

하지만 하이텔이나 여타 텍스트 지원형 BBS 처럼 ZMODEM을 쓰실 거라면
ZMODEM 프로토콜에 대한 부분을 처리해 주셔야 합니다. (사실 TCP 환경
에서는 ZMODEM 프로토콜에서 해주는건 TCP가 해주므로 전부 필요가 없습
니다.)

그러므로, 러브이진님이 쓰실 클라이언트가 자체제작이 아닌, 이야기나
새롬 데이타맨 등 기존 텔넷 접속지원 프로그램일 경우, ZMODEM 을 지원
해야 합니다. 
그렇지 않고 클라이언트를 자체제작 하실 거라면 자체적인 파일전송
프로토콜(프로토콜이라기보단 방법이겠군요.)을 제작하시면 됩니다.

-비엽

ps. 이야기나 새롬 데이타맨에서 텔넷(TCP/IP환경)에서 쓰는 범용 프로토콜을
개발해 spec 을 공개했으면 좋겠군요. (국내에서만.. 쓰게 될거 같지만
서도.. -_-;;) 
두개이상의 랜카드를 윈속에서 각각 컨트롤하는 방법이 있을꺼
같네여..
아시는분 조언좀..
한프로그램에서 두개를이나.. 각각의 프로그램에서 각각의 랜카드나..
아무거나 좋습니다..(어짜피 같잖아~ ^^)
그럼.. 
먼저 경만님 축하드립니다.. ^^
아직까지 아타나시아에 놀러 못갔는데..
한번 가도록 노력하죠.. 후후.. 부럽당..

두개의 랜카드를 쓰시고 각각 다른 ip를 부여 받았으므로..
윈속을 통해 각각 제어할 수 있습니다.
소켓을 바인딩할때(서버의 경우,,,)
ip를 설정해 주면됩니다.. ADDR_ANY였던가.. 대신에.
해당 IP를 주면 됩니다.

그럼. 
안녕하세요? 회사아이디를 쓰는 레이옷입니다.

저희는 Linux 에서 g++ 이랑 같이 오는 STL 대신,

SGI에서 배포하는 STL 을 쓰는데요..

게임 서버에서는 모든 스트링을 basic_string 으로 사용하고,

기타 map, hashmap, list, vector, slist, bitvector, bitset 등을

남발하면서 살고 있습니다.

아직까지는 쓰레드 언세이프하다는 느낌은 안들던데요 - -;

흠.. 큰일났네.. 흑.. 자세히 좀 갈켜주세요.. - -; 
안녕하세요 이경만 입니다.
저희도 SGI에서 내논 STL을 쓰고 있습니다.^^;
쓰는건 queue인데 소켓을 처리할때 input이나 output버퍼쪽으로
쓰고 있죠. 여러개의 쓰레드에서 이 queue에 있는 데이터를
받아서 처리하는데 쓰레드 갯수가 1개일때는 잘 동작을 하는데
여러개일때 문제가 생겨서 log를 남겨서 분석해 봤더니
queue쪽인것 같습니다. 재미 있는건 하나일때는 재대로 동작한다는
건데.. ^^;
그래서 Thread unsafe하지 않을까 하는 의심을 하게 되어 바꾸어 볼려고
하는거죠.
그쪽 부분이 큐쪽 부하가 크긴 하구요. 테스트 클라이언트로 스트레스 테스트시
그러니까 부하가 많은 상황에서 일어나는 현상입니다.
전부터 STL쪽에 버그가 많다는 입소문을 들어서 (모 동호회의 김씨가문 건 시삽님)
바꿔 보려구 하는거죠. (물론 위 입소문은 윈도용 STL에 대해서 입니다.)
아직 원인은 모르니까 정확한 정보는 아니고요. 
그래서 테스트를 많이 해보시고 쓰시라는 예기죠 .. ^^;
__
이경만
PS
나와 아르카디아는 일생에 단 한번 하늘과의 싸움에서 졌다.
원통한 눈물을 삼키며 되돌아오려던 내가 무심코 뒤돌아봤을 때 산이 비웃고
있었다.
나는 아르카디아 앞에는 패배라는 두 글자는 없다고 믿으며 지금까지 날았다.
나는 10분 날 수있는 연료를 남기고 모두 공중에 내버렸다.
기체를 가볍게 남기고 이 10분에 모든 걸 걸었다.

내 이름은 팬텀 F 하록

괴로움과 즐거움을 함께 한 이 비행기는 내 청춘의 아르카디아.
스스로 원하는 대로 살아온 내 생을 후회하지는 않는다. 
꿈은 사람이 그것을 버리지 않는 한 결코 사라지지 않는 것이다.

-내청춘의 아르카디아호중에서-

http://show.thrunet.com/entercp/aniline/bb001a01_famous.asf 
http://www.sgi.com/Technology/STL/thread_safety.html

에 의하면, 스레드 세이프는 아닌 것 같습니다. 당연하겠지만, 동시에 다수 스레드가

한 컨테이너를 '읽기'만 한다면, 좀 특이한 컨테이너가 아닌 이상, 내용을 건들지
않기에 스레드 세이프라고 말할 수 있지만, 그중 하나가 쓰기를 하는 경우는, 보호가

되지 않는다는군요.

..고로, "사실상 그게 무슨 스레드 세이프냐?"는거죠. :) 
제가 만드는 겜서버는 WinNT에서 돌아가죠. 그렇기에, STL이외에, MFC를 쓸 수도
있습니다. 물론, 프레임워크는 MFC는 아닙니다. (MFC가 프레임워크인 경우, 윈도우
생성이나 Application 관리, NT Service 등록, MTA 처리 등에서 한계가 있기
때문이죠.) 그러나, MFC에서 지원하는 편한 기능들을 쓰기 위해, 특히 MFC에서
지원하는, 다소 '최적화된' 컨테이너를 쓰기 위해서라도 그걸 엮었습니다.

퍼포먼스 테스트를 해본 결과, map이나 set보다도, insert,erase,lookup등 대부분의

처리가 CMap이나 CList등이 약 두배 정도 빠르더군요. (vector vs CArray 테스트 등

다 해본건 아닙니다.) 
좀더 부연 설명하자면..
그 문서에 나온 내용은 STL내부적으로 Locking을 하지 않기 때문에
쓸때 꼭 Lock을 해주어야 한다는 내용이었구.
그렇게 pthread_mutex로 Laping을 해서 Locked Queue를 만들어 주었습니다.
근데 부하가 많이 걸리는 상황에선 Queue내부적으로 죽는 상황이 발생하니까
STL에 내부적인 버그가 있지 않나 의심하는것이죠.. ^^;
내부적으로 테스트를 많이 해보시고 안전한것 같으면 쓰십시요.
저희같은 경우 유저들을 동시접속해서 무작위로 0.1초마다 패킷을 날려서
큐에 쌓이게 하는 테스트를 하는데 80명까진 버티는데 100명을 못버티더군요.
(싱글Thread나 멀티 Thread상관없이)
__
이경만

PS. 허걱 갑자기 네트웍 게시판이.. ^^; 
안녕하세요 이경만 입니다.
어제 후배 이모군이 STL의 Queue부분을 새로운 루틴으로
다시 바꿔서 테스트 해보았는데 안죽더군요. ^^;
처리 속도도 더 빨라진것 같고요.
내부적으로 고속을 요구하는 부분에는 STL이 적합하지 않을것 같다는
결론을 조심스럽게 내려봅니다. 물론 이부분을 많이 테스트 해보십시요.
어떤 라이브러리든 쓰기 전에 반드시 꼭 테스트를 해보고 사용하십시요.
편한만큼 독이 있군요. ^^;
__
이경만 
아! 일단 답변해 주신 김영호님께 감사드립니다... 많은 도움이 되었습니다..
(마치 서광이 비추는 듯한... ^^;)
헤~ 다시 질문드릴거는요, rand() 함수를 쓰려고 하는데 네트워크게임에서는
어떻게 써야 할까요... 온라인 게임 같은 경우야 서버가 random 수를 관장
하지만, 디아블로류의 게임같이 시작시기가 일정하지 않을경우 random 을
각 client 별로 어떻게 맞춰줘야 할까요??
답변 부탁드립니다.... ^^;
<맨날 질문만하는 오즈...> 
rand() 쓸때 흔히 srand(xxxxxx)해서 초기화를 하는데
이 xxxxxx를 같게 하면 같은 random number가 발생하죠..

윈도에서 세벌식으로 바꿔도, 새롬에선 안 바뀌네요.
그래서 그냥 짧게 썼습니다.
즐통 하세요. 
그냥..
랜덤시드는 일단 다 주고..
랜덤 호출한 횟수를 기억하고 있다가
뒤늦게 난입한 클라이언트는 그 횟수만큼 rand() 를 불러주면
무식한 방법이지만 해결되겠네요.. ;;;

- Testors 
아싸리 서버에서 랜덤하고
그값을 클라이언트로 보내버리는것이 낳기도 하겠네요. 
안녕하세요? 뱀파이어 레이옷입니다. (밤에만 말짱해~~)

일단 바보같지만, DOS 공격을 피하기 위해서 클라이언트측에서는

명시적으로 서버의 주소를 알아내지 못하게 했습니다.

특히 로그인 서버는 어차피 고정되어 있어야지만 클라이언트가

접속을 할 수 있을테니 클라이언트 코드나 환경파일 안에 저장

시킬 계획이지만, 게임 서버는 로그인 서버에서 알려주는 방식을

사용하고 있습니다.

"어이 클라이언트2340, 너는 aaa.bbb.ccc.ddd 로 인증키 #$#@$#@$ 
를 가지고 접속해봐.."

==

이런 식으로 단순하게 구현해놨는데..

문제는 호스트/포트 스캐닝 프로그램한테는 대책이 없다는 거죠.

사탄 비슷한 것들은 특정 서브넷의 live 호스트 및 live 포트를

알아내준다고 하더군요. 두둥.. (테스트는 안해보고 소문에만

쫄고 있음....)

이렇게 들키게 되면 DOS 는 자연스럽게 되겠지요.

소켓 프로그램 하나만 짜도.. DOS 가 되어버리네용.. - -;

(물론 프로토콜이 틀리거나, 패킷의 순서가 틀리면 짜르지만..

어차피 accept 는 손댈 수 없는 부분이니깐.. )

==

저희 회사에 머그 게임 경력자가 계시는데, 상용화 이후 라우터에

초당 수메가의 가비지들이 쏟아진다고 하더군요. 두둥..

고작 할 수 있는 일이라고는, 계속 찝적대는 놈들의 호스트를 
알아내서 상위 네트워크 관리자에게 전화해서 어째 해 달라..

아니면, 우리쪽 라우터에서 막는 정도.. (멀까.. 상상중..)

흠.. 네떡 공부도 열심히 해야 겠는디..

==

뜨아. 결국 이런 정책을 세웠습니다.

"어차피 케빈 미트닉 같은 놈 뜨면 다 뚫리니까..

우리는 하수 크래커들만 막자구.." 
안녕히 계세용. ^_^;

방화벽을 설치하면 해결됩니다.

게임 포트를 제외한 모든 포트를 막아버리면 됩니다..
ping 까지도..

리눅스 박스를 방화벽으로 해놓으면 비용도 100만원 안쪽에서 해결 되지요.

저희 회사도 펜티엄 200 짜리 안쓰는 녀석에
PCI 랜카드 두개 꽂아서 하나는 라우터랑.. 하나는 허브랑 물려서
방화벽으로 쓰고 있는데 잘 되네요..

쓰고계신 라우터 명령어와 스태틱 경로 배정할줄 아시면 쉽게 만들수 있습니다..
Oreilly 책중에 방화벽쪽으로 꽤 괜찮은 노란색 표지의 책이 있습니다.

- Testors 
간단히 연결되어 있는 호스트와 포트를 알아내는 것은 쉽습니다.
DOS창(^^;)에서 netstat만 때려봐도 현재 컴에서 연결된 서버와
포트번호쯤은 나오니까요..
하수들도 포트스캔을 돌릴필요도 없는거죠.
게임 프로그램 띄우고 Dos창 띄워서 netstat한번만 실행해
보면되니까요.
(DOS공격용 DOS창이되겠네요. ^^;)

__
이경만 
방화벽뿐 아니라 리눅스의 전반적인 문서들을 한글화 하는 프로젝트가
http://kldp.org/ 에서 진행되고 있으니 한번 들러보세요. ^^;
http://kldp.org 에서 퍼옵니다.

실제 IP를 사용하는 방화벽 및 포워딩 머쉰 구축 정 정화

제목: Linux Real IP Forward/Firewall Machine 구축하기 Mini-HOWTO

작성자: 정정화(jhjung@wyzsoft.com)

작성일: Sun Jan 16 02:45:41 KST 2000

대상: 실제 인터넷 IP가 부여된 네트워크 상에서 포워딩과 방화벽 구성에 관심있는
분들.

언어: 한국어 
Linux IPCHAINS-HOWTO
Paul Russell, Paul.Russell@rustcorp.com.au
v0.6, Sun May 17 14:29:26 CST 1998
번역: 이 만용, geoman@nownuri.net


이 문서는 리눅스를 위해 개선된 일반 IP 방화벽 사슬 소프트웨어를 어떻게
구하고 설치하고 설정하는지 그리고 이를 사용할 때 알아두어야 할 사항들에
대하여 자세히 기술하고자 한다.

<역자의 글>

리눅스에서 IP 방화벽 코드와 ipfwadm 명령은 매우 흥미롭고 귀중한 자원이다.
IP 패킷 수준에서의 걸러내기 기능의 유용성을 구태여 말할 필요가 없으리라
본다. 특히 매스커레이드 기능은 정말 돋보이는 기능 중 하나이다. 
개발 버전 2.1.102 부터 공식적으로 들어와 있는 ``개선된'' IP 방화벽 코드와
훨씬 더 나아진 관리도구 ipchains 는 리눅스 방화벽 기능을 애호하는 사람들이
꼭 익혀야 할 내용이라 생각한다.

또 하나의 획기적인 작품인 커널 2.2 를 기다리며 변화에 적응할 수 있도록
돕기 위해 번역을 하였다.

용어 선택이 적절치 못한 것에 대한 의견을 듣고 게속적으로 수정해 나갈
생각이다. 
제목대로 현재 컴터에서 tcp 입출력 데이터를 전부 화면에 찍고 싶은데요
그런 유틸이 있다고 들었습니다만 어떤건지는 모르겠네요.
물론 한 포트에만 해당되는 것이 아닌 한 아이피에 해당하는 모든 소켓 tcp
입출력을
말하는 겁니당. 그럼 답변 부탁드려요~! 
인터넷에서 프로토콜 분석기 를 찾아보니.
EasyLANscope
가 있더군요.
이걸 애기해주려고 한개아니라.
e-Watch 라는 프로그램이 있는데요
이건 책이랑 같이 나와서 프로토콜 분석하는
방법까지 나와있죠.
책 재목은 TCP/IP 및 윈도우 네트워킹 프로토콜
이고요..
저는 도서관에서 빌려봤어요..^^
도움되시길..
그럼.
이거 찾느랴 20분걸렸어요..T.T 
오늘 윈2000깔고 터미널 서비스를 사용해 보았는데
괜찮더군요. 98에서 접속하고 다시 재부팅을 한 후
접속을 시도 접속이 되더군요. 물론 재부팅은 98에서
명령했지요.. 이제는 좀 편하게 살 수 있겠네요...
터미널 서비스에 관한 내용은 마소지 3월호 마소
쥬니어에 자세히 나와 있습니다.. 참고 하시길..
pcanywhere라는 노턴에서 만든 원격관리툴이 있습니다.
NT나 98에서도 되고요.
이건 세션이 하나밖에 없어서 서버를 공유하는 터미널 개념은 아니고
서버에서 먼짓을 하나 감시도 겸할 수 있습니다.
(감시하다가 못하게 막을 수도 있고요.)
리부팅같은건 다되고요.
버전이 8.0까지 나왔고 한글판도 있습니다.
그냥 관리만 할거라면 굳이 무거운 윈터미널을 쓸필요는 없을 것 같습니다.
PcAnyWhere에서 다되니까요.(허걱 갑자기 노턴 영업사원이 된듯한)
윈2000으로 업글할 필요도없구요.
__
이경만. 
백 오리피스가 아닐까 생각됩니다.

돌 던지진 마세요.. ^^

학규
neolith

아래분이 음성채팅에 대해서 물어보셔서 생각나느대로 적습니다.
음성채팅시 압축 전송을 해야 되구요 압축에는 여러가지 방법이 있습니다.
압축 관련 자료는 인터넷을 뒤지면 많이 있으니 참조 하시면 되구요
제가 이번에 만든 화상채팅에 쓰인 압축 방식은 gsm 압축 방식입니다.
압축률은 1600바이트를 집어 넣으면 334바이트가 되서 나옵니다.
압축된 데이타를 UDP 소켓으로 그냥 때려 넣으면 깨끗하게 잘갑니다.
모뎀에서도 무리없을 겁니다. 
하이텔 PPP 예기를 하신듯 한데요..
아마 가상 PPP로 알고계신듯하지만.. 하이텔은 리얼 PPP이고,
실제 IP를 받아오며, 서버로도 쓸 수 있습니다..

- Testors 
제가 언급한 하이텔 PPP는 98년 가을쯤 당시의 얘기입니다.

지금은 바뀌었나보군요..